El poder tiene límites.

TRANSFORMANDO

EL PODER TIENE LÍMITES

Por: Abelardo Pérez Estrada.

El triunfo demócrata le recuerda a Trump que ganar no significa gobernar sin límites, mientras México enfrenta una nueva relación de fuerzas en Washington.

Donald Trump no apareció en las boletas electorales del pasado 3 de noviembre, pero su gobierno estuvo presente en buena parte de las decisiones de los votantes, quienes terminaron entregando a los demócratas el control de ambas cámaras del Congreso, en una elección que modificó el equilibrio político de Estados Unidos y dejó una advertencia que trasciende sus fronteras, ganar la presidencia no significa recibir un cheque en blanco para gobernar.

Los resultados fueron contundentes, los demócratas recuperaron el Senado arrebatando siete escaños a los republicanos y consiguieron una amplia mayoría en la Cámara de Representantes, incluso lograron victorias en territorios tradicionalmente conservadores como Texas, donde James Talarico se convirtió en el primer demócrata elegido senador por ese estado desde 1988, el costo de vida, el descontento económico y la guerra con Irán formaron parte de las preocupaciones que marcaron una elección cuyos resultados difícilmente pueden desvincularse de las decisiones del presidente.

Trump conservará la Casa Blanca y sus facultades ejecutivas, pero a partir de enero tendrá enfrente un Congreso capaz de investigar a su administración, cuestionar sus decisiones presupuestales y dificultar sus iniciativas legislativas, aunque tampoco podrá imponerle todas sus decisiones, pues el presidente conservará su facultad de veto y otras atribuciones constitucionales.

El mensaje de las urnas no significa que los estadounidenses hayan abrazado incondicionalmente al Partido Demócrata, también puede interpretarse como una exigencia de resultados y una advertencia contra la concentración del poder, algo que debería resultar familiar para quienes hemos visto cómo los gobiernos confunden sus victorias electorales con autorizaciones para decidir sin contrapesos.

Para México, el cambio llega en un momento particularmente delicado, Claudia Sheinbaum enfrenta una relación bilateral marcada por amenazas arancelarias, exigencias migratorias, presiones en materia de seguridad y la revisión del T-MEC, asuntos en los que Washington ha utilizado su poder económico y político para obtener concesiones.
Sería ingenuo suponer que la victoria demócrata representa automáticamente mejores condiciones para nuestro país, los intereses estadounidenses no cambian de partido con cada elección, las exigencias laborales, la protección de sus industrias, el combate al tráfico de fentanilo y la seguridad fronteriza son asuntos en los que republicanos y demócratas pueden coincidir, aunque difieran en los métodos para enfrentarlos.

En materia de seguridad, tampoco existen razones para asumir que disminuirá la presión sobre las organizaciones criminales o sobre los funcionarios mexicanos señalados por presuntos vínculos con ellas, las investigaciones requieren pruebas, procedimientos y responsabilidades individuales, pero la cooperación bilateral seguirá siendo un asunto de interés para ambos países, independientemente de quién controle el Congreso.

La revisión del T-MEC plantea una dificultad adicional, México tendrá que negociar con una Casa Blanca republicana y un Congreso demócrata, cuyos intereses pueden coincidir cuando se trate de proteger empleos estadounidenses, pero también enfrentarse cuando deban definir la estrategia comercial del país.

Para Sheinbaum, esta nueva distribución del poder puede abrir espacios de negociación, aunque también multiplicar los interlocutores y las exigencias, el desafío no consiste en aprovechar las diferencias partidistas estadounidenses para obtener ventajas momentáneas, sino en construir una posición mexicana sustentada en competitividad, seguridad jurídica y cumplimiento de los compromisos comerciales.
Sin embargo, la enseñanza más importante de estas elecciones va más allá de nuestra relación bilateral, los estadounidenses modificaron el equilibrio político sin necesidad de cambiar al presidente, utilizaron las urnas para devolverle al Congreso una capacidad de contrapeso que durante los primeros años de esta administración había quedado debilitada por el predominio republicano.

En México, donde hemos discutido la autonomía del INE, la transformación del Poder Judicial y la desaparición de diversos organismos autónomos, convendría observar esta experiencia sin idealizarla, los contrapesos no garantizan buenos gobiernos, incluso pueden producir bloqueos y confrontaciones políticas, pero permiten fiscalizar decisiones, exigir explicaciones y evitar que una sola fuerza política concentre todas las respuestas.

La democracia tampoco se fortalece simplemente porque gane la oposición, los demócratas tendrán que demostrar que pueden utilizar su nueva mayoría para ejercer controles institucionales y construir acuerdos, sin convertir al Congreso en un instrumento de revancha política.

Trump perdió poder sin perder la presidencia, los demócratas ganaron capacidad de decisión sin conquistar la Casa Blanca y México tendrá que aprender a negociar con ambos.
Quizá esa sea la lección que deberíamos observar con mayor atención, el verdadero poder de una democracia no está en la fuerza de quien gobierna, sino en la capacidad de sus instituciones para ponerle límites.

POSDATA

La violencia en México no se combate con discursos ni con estadísticas convenientes, mientras el gobierno presume resultados, las familias siguen esperando algo mucho más elemental, poder vivir sin miedo.

Es tiempo de los ciudadanos …. ¡¡¡ que aún somo contrapeso!!!

Abelardo Pérez Estrada
Empresario, Analista, Expresidente CANACINTRA

whatsapp

DEJA UNA RESPUESTA