Por: Redacción
-El diputado presentó una iniciativa de reforma a la Constitución Política del Estado para fortalecer la norma en materia de reelección
Es necesario clarificar el criterio establecido en nuestra legislación en materia de reelección, esto a partir de la experiencia ya vivida tras su aplicación y vigencia en México y en especial Michoacán, subrayó el diputado Erik Juárez Blanquet, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la LXXIV Legislatura del Congreso del Estado.
El legislador presentó este día ante el Pleno una iniciativa para reformar la Constitución Política del Estado, con la idea de clarificar y fortalecer el espíritu que hizo incorporar en su momento, la figura de la reelección dentro del máximo ordenamiento estatal.
“A partir de 2014 en México y sus entidades federativas se realizaron modificaciones político electorales a nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con las que se han dado pasos agigantados en lo relativo a la consolidación democrática, dejando en el pasado los comienzos de su transición para elevarla a través de su calidad a un sistema político y de participación ciudadana de avanzada”.
Uno de esos avances es el de la reelección recordó el legislador, pues permite concretar la gobernanza y la gobernabilidad, así como la continuidad del quehacer legislativo y la estabilidad de nuestro modelo de representatividad.
“Se han elevado el número de años para garantizar una mayor eficiencia, eficacia y efectividad”, apuntó Erik Juárez Blanquet quien consideró que la reelección no puede estar acotada a términos de índole partidista no previstos en nuestra Constitución Federal.
Por ello plantea que dentro del texto de la Constitución del Estado, se suprima que la postulación sólo podrá ser realizada por el mismo partido o por cualquiera de los partidos integrantes de la coalición que lo hubieren postulado, salvo que hayan renunciado o perdido su militancia antes de la mitad de su mandato.
“Tenemos que entender que con la reelección a quien se está otorgando o rechazando el voto de confianza es al gobernante o al legislador que ya estuvo en funciones, no al partido político, por lo que la manera en que actualmente está redactada nuestra máxima norma local atenta contra los derechos políticos, pues niega la posibilidad de participar por vía de la reelección a quien pese a tener la aprobación ciudadana por el trabajo realizado, no cuenta ya con la coalición que lo postuló o con el respaldo del partido que inicialmente lo impulsó”, refirió.
